Forskning
-
Idag spikar Senada!
•
0 min read
-
Att förändra vården för äldre med kognitiv svikt
•
1 min read
Anita Nilsson är en av mina doktorandkompisar, och i förra veckan intervjuades hon i SR Västerbottens vetenskapsprogram om sin forskning. Utgångspunkten i hennes projekt är att med en åldrande befolkning och fler och fler som lider av olika kognitiva nedsättningar, som t.ex. demens, så borde sjukvården anpassas för att ta hand om dem också. Vilket…
-
Såhär randomiserar man så hemligt som möjligt
•
2 min read
Jag läste på lite om randomisering inför att jag skulle göra det själv i min interventionsstudie. En av kraven på en väl genomförd randomisering är att forskaren inte ska kunna påverka genom att tjuvtitta och i förväg se vart en deltagare handlar. Därför kan man vidta särskilda mått och steg för att det inte alls…
-
Var citeras vem? En kul funktion i Web of Knowledge.
•
2 min read
Ibland vill man veta vem som använder en viss teori eller en metodartikel eller så. Då är Web of Knowledge ett bra hjälpmedel! Förra veckan hade vi seminarium på en artikel av Janice Morse som handlade om en teori för lidande som hennes forskargrupp utvecklade i början av 2000-talet. Jag blev intresserad av hur spridd…
-
Google Scholar Citations
•
1 min read
Google Scholar har en kul och lättanvänd tjänst där man kan samla alla sina vetenskapliga publikationer på ett ställe. Här är mina. Den lägger automatiskt till artiklar i den (blygsamma) takt de publiceras dessutom, så man slipper själv styra om i sin publikationslista.
-
Postertävling
•
1 min read
Jag hade glädjen att vinna ett delat andrapris för bästa poster på EANS’ sommarskola tillsammans med Andrew Sargent. Minna Stolt var en värdig förstapristagare – hennes poster var minimalistiskt jättetydlig. Och snygg, förstås. På lunchen ska jag unna mig godis att lägga i bucklan.
-
2nd paper published!
•
1 min read
By the way, the second paper building up my thesis was just published. We need to have at least two accepted papers in order to get permission to defence the thesis, so I suppose I am on the safe side now.
-
Riktlinjer för rapportering – The Equator Network
•
1 min read
Det vanligaste sättet att rapportera resultat från forskning är att skriva en artikel som publiceras i en vetenskaplig tidskrift. Historiskt har kvaliteten på dessa artiklar skiftat. Ibland fattas information, och sättet att beskriva t.ex. rekrytering till en randomiserad kontrollerad studie (RCT) kan variera stort. Under 1990-talet kom CONSORT-riktlinjerna, som rekommenderar hur en RCT skulle rapporteras…
-
Implementation research
•
1 min read
… eller varför gör dom inte som vi säger? 30-40% av patienterna får inte vård på det sätt som man vet fungerar bäst. 20-25% av patienterna får verkningslösa eller potentiellt farliga behandlingar. Hur gör man för att folk inte ska fortsätta att använda sig av gammal kunskap? Det lärde vi oss i eftermiddags.
-
Nu gör vi kvalitetsindikatorer
•
1 min read
(På förmiddagen, bloggplattformen har krånglat lite.) Kvalitetsindikatorer verkar kul och Theo von Achterberg är en bra föreläsare! Efter honom pratade Anna Ehrenberg bland annat om hur man kan använda omvårdnadsdokumentation som forskningsmaterial. Öppnar många möjligheter men det verkar väldigt svårt också.